17 janvier 1978

Certitudes sur le “con”

“Brève” écrite avant 1978

La différence entre un "con" et un "idiot", c'est bien sûr que le con est persuadé d'être intelligent même si l'on peut être "con" et "intelligent" du simple fait de se croire plus intelligent qu'on ne l’est réellement.

En fait, être "con", c'est être sous l'emprise de ses certitudes (... j’en suis presque certain).
Si elles sont tenaces, c'est que l'on n’a pas encore compris que la vérité n'est qu'une valeur relative, discutable, fonction du temps, du lieu et des circonstances.

S'il est nécessaire d'appuyer notre équilibre psychologique sur quelques certitudes, il serait triste de s'y endormir mais au contraire stimulant d'avoir conscience de leur fragilité et cultiver leur évanescence.

Les certitudes ne doivent être que des instruments, comme les béquilles au boiteux, dont il faudrait changer souvent.

Les certitudes se situent entre la connaissance et le préjugé, l'une des plus vile abnégation intellectuelle.

Et si j'ai quelque certitude à énoncer cela, c'est que j'ai comme tout à chacun, ma part de connerie.