De ce que j’ai lu et compris, "l'éveil" n'est absolument pas un état de plaisir, ni même tout à fait un état de bien-être. C'est un état assez difficile à comprendre, sans notion d'agrément ou de son contraire. C'est l'état du non-désir, donc de non-souffrance, de la non-pensée, sans projection, sans peur, sans projet.
Ce serait un état de béatitude contemplative, passif, d'acceptation totale. Un total abandon de ses aspirations humaines, tant matérielles que philosophiques, pour une complète harmonie avec l'environnement, le cosmos. Pour le bouddhiste, c'est l'objectif à atteindre pour comprendre la nature des choses.
Cela va encore plus loin : pour comprendre, il ne faut pas chercher à comprendre. Quand l'éveil est là, on comprend instantanément, sans chercher à le faire.
Pour avoir la bonne attitude de pensée, il ne faut pas penser. La philosophie ultime est la non-philosophie.
En fait, il s'agit de concepts difficiles à assimiler dans notre façon de pensée occidentale. On pourrait peut-être les comprendre par la pratique journalière de nombreuses heures de méditation, ce que bien évidemment les nécessités de la vie courante, et encore moins dans notre mode "moderne", ne nous permettent pas.
Cette méditation (état où on laisse vaquer son esprit, sans attachement à une pensée particulière, proche du sommeil et qui pourtant n'en est pas), doit sans doute mettre toutes les zones du cerveau en éveil, "à l'écoute" de tout, sans qu'aucune pensée particulière ne trouble la perception.
C'est un état de conscience parfaitement et complètement ouvert sur notre environnement, dans l'oubli total de soi-même, sans parti-pris ni jugement et surtout sans peur.
@+
Jack
Plus on apprend, plus on devrait adopter l'incertitude comme mode de pensée.